פרשת מינוי רומן גופמן לתפקיד ראש המוסד
למרות התנגדות השופט גרוניס
שאלות ותהיות העולות מהחלטת הועדה והתנהלותה
האם נתניהו בהיותו מודע לצל הכבד המוטל על מינויו של גופמן לתפקיד, והתעקשותו על המינוי עושה זאת בכוונה זדונית?
האם כוונתו הנסתרת של נתניהו היא למנות איש משלו (צייתן ועושה דברו) במקום איש מקצוע או רק מעוניין לעורר סערה סביב "התערבו"ת בג"צ בהליך המינוי?
האם הועדה למינוי בכירים שמי שמינה אותה זו הממשלה, אכן נקיה מפוליטיקה וניתן לומר שזה אינו מינוי פוליטי?
האם אין בעייתיות בחתימת חברי הועדה על ההסכמה בטרם חיוהה ראש הועדה את דעתו ועמדתו (שמובעים במסמך סודי שאינו גלוי לציבור?
האם אין בעייתיות בחתימת נתניהו על כתב המינוי של גופמן לתפקיד ראש המוסד על אך חוות הדעת הסוגית של גרוניס והתנגדותו של ראש המוסד הנוכחי, דדי ברנע?
האם יש זיקה בין חבר הועדה דניאל הרשקוביץ (שהוא גם נציב שירות המדינה), אשר הממשלה היא זו שמינתה אותו, זיקה לנתניהו ולממשלה?
האם יש זיקה בין חברת הועדה טליה איינהורן, אשר הממשלה היא זו שמינתה אותה, זיקה לנתניהו ולממשלה?
האם יש זיקה בין חבר הועדה משה טרי, אשר הממשלה היא זו שמינתה אותו, זיקה לנתניהו ולממשלה?
